LINCOLN, NE – El gobernador de Nebraska, Jim Pillen, se ha posicionado públicamente a favor de adoptar el horario estándar de manera permanente en el estado, sumándose así al debate sobre la eliminación del cambio de hora dos veces al año. Durante su programa mensual de radio, Pillen expresó su preferencia por mantener el horario regular durante todo el año, argumentando que intentar “engañar a la naturaleza” mediante ajustes artificiales del reloj no es una solución sostenible.

El comentario surgió en respuesta a una llamada de un ciudadano de Seward, a quien el gobernador explicó que, como agricultor con experiencia en la industria porcina, ha aprendido que la naturaleza impone sus propios ritmos. Para él, el horario de verano —cuando se adelantan los relojes en marzo— es una forma de ir en contra de esos ciclos naturales.

Actualmente, los relojes se adelantan una hora el segundo domingo de marzo (este año, el 9 de marzo) y se atrasan una hora el primer domingo de noviembre (el 2 de noviembre). Aunque este sistema busca aprovechar mejor la luz solar, su efectividad y conveniencia han sido cada vez más cuestionadas.

Durante la última sesión legislativa, los senadores de Nebraska consideraron tres propuestas distintas relacionadas con la posición permanente de los relojes. Sin embargo, ninguna avanzó a una votación final antes del cierre de la sesión. Esto deja abierta la posibilidad de que en 2026 el tema vuelva a ser discutido.

Dos de las iniciativas legislativas más destacadas fueron:

•LB 34, propuesta por la senadora Megan Hunt, abogaba por mantener el horario de verano de forma permanente, pero requería que al menos tres estados vecinos también adoptaran la misma medida.

•LB 302, impulsada por el senador Dave Murman, proponía implementar el horario estándar permanente, condicionado a que Iowa, Kansas, Dakota del Sur y Wyoming hicieran lo mismo. Algunos legisladores han sugerido incluir también a Colorado para evitar que el suroeste de Nebraska quede aislado en una “isla de zona horaria”.

Si ambas propuestas hubiesen sido aprobadas, la decisión final habría quedado en manos del gobernador. No obstante, Pillen ya ha anticipado su inclinación por el horario estándar, que está permitido por la ley federal y actualmente es utilizado en Hawái y la mayor parte de Arizona.

Una tercera iniciativa, LR 33, presentada por la senadora Danielle Conrad, proponía que la delegación congresional de Nebraska interviniera en el tema a nivel federal, sin tomar una postura clara por uno u otro horario. Esta resolución no logró avanzar en comité.

El debate sobre el cambio de hora ha cobrado relevancia nacional, especialmente tras el respaldo del expresidente Donald Trump a favor del horario de verano permanente. Sin embargo, el gobernador Pillen considera que este no es un tema urgente, aunque reconoce que forma parte del día a día de muchas personas.

La discusión sobre el futuro del horario en Nebraska seguirá en pausa hasta que la Legislatura retome sus sesiones en 2026. Mientras tanto, el respaldo del gobernador al horario estándar ofrece una señal clara sobre el rumbo que podría tomar el estado si se retoma el debate.

Con información de Local 4 Channel